如果是未经许可转载,说侵权没有争议,但是今天的头条不是转载,是链接。

如果链接在以前是侵权的话,我觉得像hao123这样的网站应该被起诉,它不仅链接了各大新闻视频网站的资源,还链接了别人的整个网站。

你要说今天的头条通过链接创造了巨大的商业利益,说明人经营的好。hao123创造的效益是今天头条的几百倍。

搜狐扮演一个喜剧反派角色:

《今日头条》在声明中称,搜狐之前与搜狐保持了友好合作,搜狐不仅主动请求流量,还主动为《今日头条》改编界面,有大量证据。

声明称:“在此之前,我没有收到搜狐合作部门要求停止合作的任何书面请求,也没有收到任何声称我们侵权的信件。”同时声明称,搜狐此前曾两次主动与《今日头条》讨论投资事宜,并在沟通过程中提出将搜狐的信息业务纳入《今日头条》,但后来被《今日头条》婉拒。

第一,找人合作。不合作反而会指责别人。太任性了。作为互联网巨头,体积太小。不管今天的头条在法律意义上是否侵权,搜狐只会得到一张丑陋的脸。

当然,这只是作者的说法。请指正。

  • 评论列表 (0)

留言评论